Skip to main content

Berthold schrieb dazu am 06.09.2010 | #permlink

Und lustiger Nachtrag:
QUOTE:
Umweltverbände und Opposition hingegen kritisieren die Pläne der schwarz-gelben Regierung als unverantwortlich und als "Einknicken" gegenüber der Industrie.... E.on pries die Atompläne der Regierung hingegen als "intelligent".

http://www.spiegel.de...

Nett gesagt :-)

Achim schrieb dazu am 06.09.2010 | #permlink

Viel mehr als die Menge Euros würde mich die Menge an verstrahltem Restmüll, die dieser Kompromiss einbringt, interessieren. Aber auch den anderen Industrienationen scheint dies ja egal zu sein ...

Berthold schrieb dazu am 06.09.2010 | #permlink

> Menge an verstrahltem Restmüll

Ich meine gelesen zu haben: 4.000 Tonnen zusätzlich durch den jetzigen "Kompromiss"

Hier kann man aktivieren:
http://www.campact.de...
http://www.ausgestrahlt.de...

Achim schrieb dazu am 06.09.2010 | #permlink

Die politisch spannende Frage lautet: Werden die freundlichen Zuwendungen, die die Regierungsparteien bis 2013 von der Energiemultis erhalten, ausreichen, um im Wahlkampf 2013 wieder die Stimmen der Bevölkerung zurückzukaufen, die mit diesem ungeliebten Atomdeal verloren wurden? Ich schätze, dass rund zwei Drittel Aller keinen Atomstrom mehr wollen.

Berthold schrieb dazu am 06.09.2010 | #permlink

Ja, aber das Gedächtnis des Volks ist kurz.

Achim schrieb dazu am 08.09.2010 | #permlink

> 4.000 Tonnen zusätzlich durch den jetzigen "Kompromiss"

Zwischen 4.000 und 6.000 Tonnen heißt es hier: http://www.ftd.de...
Damit Gesamtmüll von über 20.000 Tonnen, die über 1 Mio. Jahre strahlen. Ah ja. Weltweit gibt es bisher kein Endlager. So so.

Übrigens, auf dem Titel der FTD von gestern hat mir Merkel besser gefallen als mit Kettensäge:
/uploads/2010/09/PastedGraphic-112839392830dup.serendipityThumb.pngStrahlet! Frohlocket! mag ich besonders.

Berthold schrieb dazu am 08.09.2010 | #permlink

Hihi ... . "Der Kühlturm" ist auch prima, wirklich originell.

cronjobtweetbackcheck